viernes, 9 de diciembre de 2011

Liberalización de los horarios comerciales

Estamos, junto a los periodos de rebajas, en una de las fechas en las que más se compra del año, periodo en los que el comercio más abre, practicamente tenemos establecimientos abiertos durante todos los domingos y festivos.

Con esta premisa es lógico pensar en el anteproyecto de ley de "modernización del comercio" que pretende aplicar en la Comunidad de Madrid el gobierno de Esperanza Aguirre, ley que seguramente una vez aprobada se intentará aplicar al resto del territorio nacional.

El anteproyecto propone por un lado que los los locales de menos de 750 metros cuadrados puedan abrir 24 horas los 365 días del año, así como algunas grandes superficies dedicadas a la venta de muebles, vehículos, artículos deportivos y juguetes. También propone esta ley simplificar los trámites administrativos necesarios para la apertura de un comercio.

Con esta ley, argumentan, se beneficia tanto a los consumidores como a los empresarios. Pero liberalizar no implica abrir cuando quiera..sino cuanto pueda...

En competencia, si se liberalizan los horarios se "obliga" a los comerciantes a permanecer abiertos como mínimo las mismas franjas horarias que su competencia con lo cual, para hacer frente a esa necesidad, es necesario adecuar los recursos, es decir contratar mano de obra, o pagar horas a la actual. Esto supone un coste adelantado para los comerciantes.

La premisa de cuánto más amplie mi horario comercial más venderá, es una perogrullada, muy al uso del coste de oportunidad. y es que hay tantos factores desconocidos, el primero el consumidor...que ante distintas alternativas tiene la opción de elegir y le traen al pairo los horarios, sino que busca satisfacer necesidades...

Con la actual crisis ¿cuántos comercios se arriesgarán a contratar a más empleados?...en mi opinión esta situación a la larga creara mas salto entre aquellos con más cash que el resto...con la liberalización a la larga lo que se conseguirá es reducir la competencia...


Pero la culpable no es Esperanza ni los gobiernos al uso, los culpables de la situación somos nosotros que olvidamos que los domingos y festivos, estan para disfrutarlos... y no para ir a comprar.

PD: ¿Por qué como consumidores no nos metemos con los horarios de la Banca?

miércoles, 7 de diciembre de 2011

La actual crisis y las políticas neoliberales

Si hay una palabra que suene en estos últimos meses es "crisis", desde hace tres años la económica mundial esta sumida en una crisis económica y financiera de la que de momento las medidas adoptadas no han servido para paliar su ciclo descendente.

Bajo mi punto de vista las causas de la crisis en España (y la UE) hay que enfocarlas en la falta de demanda y en la escasez de crédito, más que en una falta de competitividad (que es cierto que existe pero que no es un lastre de esta crisis).

Las medidas que se instauran en la Eurozona van encaminadas a reducir los precios (salarios) para incrementar la competitividad, y de este modo exportar más y aumentar la riqueza, esta medida, si bien es valida para los alemanes, en el caso español no aplica por dos motivos, primero: porque las exportaciones españolas los precios no son un factor determinante y, segundo: porque la riqueza históricamente ha ido a parar a incrementar los beneficios empresariales, sin mejorar la productividad...cosa que por cierto ha ocurrido en los años de crisis...más empresarios ricos y más parados...

Volviendo a los factores de falta de demanda y a la escasez de crédito en España, el primero se debe en gran parte al elevado desempleo. No podrá salirse de la crisis a no ser que el desempleo baje rápidamente. Y para ello es esencial que el Estado cree empleo. Pero en contra de lo que se está haciendo, quizás el Estado debiera crear empleo masivamente, estimulando la demanda y corrigiendo el enorme déficit social de España, y es que España tiene un estado del bienestar muy poco desarrollado en comparación con otros países europeos.
Si España, por ejemplo, tuviera el porcentaje de la población adulta que trabaja en el estado del bienestar que tiene Suecia (25%), en lugar del que ahora tiene (9%), habría casi cinco millones más puestos de trabajo, un número mayor que el número de personas desempleadas.

De esta forma estaría el Estado estimulando a la demanda. Surge ahora la respuesta obvia, que nos venden los políticos en el poder, no hay recursos para hacer tal inversión. Como dirían un economista puro: Los recursos existen. Lo que ocurre es que el estado no los recoge...

España, no nos engañemos, es un estado pobre en cuanto a la redistribución, tal y como lo son el resto de países mediterráneos (los llamados PIGS) en comparación con los países principales de le UEM. Esto es resultado del enorme dominio que gobiernos neoliberales (de centro-derecha) han tenido históricamente en los PIGS. Ahí está la raíz del problema: la aplicación de políticas fiscales regresivas. Las misma aplica el PSOE, en contra de sus votantes, durante estos últimos tres años en España.

Referente a la escasez de crédito a nivel europeo , el Banco Central Europeo tendría que empezar a actuar no como el Bundesbank, sino como un verdadero Banco Central. Una entidad semejante a la Reserva Federal de EE.UU. emitiendo eurobonos que pasarían a ser la deuda europea, con políticas fiscales comunes, con presupuestos mayores con objetivo de estimular la economía en la Eurozona y establecer un gran pacto social a nivel europeo (olvidémonos de Maastricht, déficit estatal no mayor del 3% del PIB y deuda publica no mayor del 60% del PIB)... en definitiva medidas que garanticen la disponibilidad de crédito estimulando la demanda.
Una de las funciones principales de un Banco Central es, precisamente, la de garantizar el crédito, lo cual funcionó bien en la mayoría de países europeos hasta que llego la moda neoliberal (de Reagan y la Sra. Thatcher), que hicieron creer a muchos gobiernos europeos que desregular el crédito era bueno para un país.


Después del tocho..sólo una reflexión, llevamos tres años aplicando políticas de restricción de la demanda y de contención del gasto y que hemos conseguido....no nos estaremos equivocando?